Tja,de vraag van de tittel hé
greets
is een 2.0 KV6 betrouwbaarder dan een 2.5?
- Roverforever
- MG-R Freak
- Berichten: 774
- Lid geworden op: di sep 14, 2004 7:55 pm
- Woonplaats: heist op den berg/wi
is een 2.0 KV6 betrouwbaarder dan een 2.5?
1988 Rover Vitesse & 1994 Rover 620i & 1994 Rover 827Si Coupé & 1995 Rover 827Si Saloon & 1998 Rover 620Si & 2003 Rover 45 1.8 & 2005 MG ZT CDTi+ & 2003 Rover 75 CDTi Tourer & 2004 Rover 75 4.6 V8 RHD & 2015 Volvo V70 T4 Nordic full option
hey hallo
ben het niet eens met ron75. de 2.5 is iets betrouwbaarder dan de 2.0. de 2 liter is net iets aan de te lichte kant voor een 75( lees moet harder zijn best doen). de 2 liter v6 heeft natuurlijk niet voor niets plaats gemaakt voor de 1.8turbo met 150 pk. die is trouwens gelijk aan die van de 2 liter v6 maar de 1.8 kan er beter mee over weg. verder hebben beide v6 motoren last van koelvloeistof lekkage problemen tussen de cilinderkoppen. het thermostaathuis wil nog wel regelmatig knappen waardoor hij gaat lekken tussen de kop.
ben het niet eens met ron75. de 2.5 is iets betrouwbaarder dan de 2.0. de 2 liter is net iets aan de te lichte kant voor een 75( lees moet harder zijn best doen). de 2 liter v6 heeft natuurlijk niet voor niets plaats gemaakt voor de 1.8turbo met 150 pk. die is trouwens gelijk aan die van de 2 liter v6 maar de 1.8 kan er beter mee over weg. verder hebben beide v6 motoren last van koelvloeistof lekkage problemen tussen de cilinderkoppen. het thermostaathuis wil nog wel regelmatig knappen waardoor hij gaat lekken tussen de kop.