is een 2.0 KV6 betrouwbaarder dan een 2.5?

618 620 623 820 825 827
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Roverforever
MG-R Freak
Berichten: 774
Lid geworden op: di sep 14, 2004 7:55 pm
Woonplaats: heist op den berg/wi

is een 2.0 KV6 betrouwbaarder dan een 2.5?

Bericht door Roverforever »

Tja,de vraag van de tittel hé

greets
1988 Rover Vitesse & 1994 Rover 620i & 1994 Rover 827Si Coupé & 1995 Rover 827Si Saloon & 1998 Rover 620Si & 2003 Rover 45 1.8 & 2005 MG ZT CDTi+ & 2003 Rover 75 CDTi Tourer & 2004 Rover 75 4.6 V8 RHD & 2015 Volvo V70 T4 Nordic full option
ron75

Bericht door ron75 »

hallo ja een 2.0 v6 is betrouwbader omdat de 2.0 geen last heeft van de chemische reactie die het koelwater aan gaat met de voeringen als ik het goed schrijf is wel eens eerder behandeld men weet ook niet hoe dat komt succes verder :?: :mrgreen:
rovermonteur

Bericht door rovermonteur »

hey hallo

ben het niet eens met ron75. de 2.5 is iets betrouwbaarder dan de 2.0. de 2 liter is net iets aan de te lichte kant voor een 75( lees moet harder zijn best doen). de 2 liter v6 heeft natuurlijk niet voor niets plaats gemaakt voor de 1.8turbo met 150 pk. die is trouwens gelijk aan die van de 2 liter v6 maar de 1.8 kan er beter mee over weg. verder hebben beide v6 motoren last van koelvloeistof lekkage problemen tussen de cilinderkoppen. het thermostaathuis wil nog wel regelmatig knappen waardoor hij gaat lekken tussen de kop.
ron75

Bericht door ron75 »

nou dan weet je ook van die reactie koelwater aan vreten van cilindrbussen en inderdaad is de 1.8 t net zo snel maar ja hij klinkt nooit zo mooi als een v6
ron75

Bericht door ron75 »

bedankt victor :mrgreen:
Plaats reactie