verbruik 1 op ??
-
- MG-R Addict
- Berichten: 344
- Lid geworden op: zo jan 15, 2012 2:43 pm
- Woonplaats: lekie nee tneb ej
verbruik 1 op ??
het lijkt wel of mijn rover absoluut geen dorst meer heeft als hij op de snelweg rijd, ik rij nu al 1 op 12 < en word nog beter > terwijl ik voordat mijn driem vervangen was krap 1 op 9 haalde, nu ben ik wel nieuwschierig wat iedereen met een 1.8 motor gemiddeld haalt op een liter.
-
- MG-R Regular
- Berichten: 77
- Lid geworden op: ma okt 18, 2010 8:20 pm
- Woonplaats:
- Locatie: Sint Michielsgestel
Zuinigheid Diesel
Ik rijd voornamelijk lange afstanden.
Nu met wat warmer weer is hij wat zuiniger. Doorgaans 1 op 19 á 1 op 20.
Mijn record is 1 op 20,8.
Motor: 2.0 CDT 116 PK
Nu met wat warmer weer is hij wat zuiniger. Doorgaans 1 op 19 á 1 op 20.
Mijn record is 1 op 20,8.
Motor: 2.0 CDT 116 PK
-
- MG-R Regular
- Berichten: 98
- Lid geworden op: wo dec 02, 2009 6:15 pm
- Woonplaats: Selfkant - Duitsland
- Contacteer:
- arjan_m
- MG-R Core
- Berichten: 3507
- Lid geworden op: ma jul 18, 2005 10:13 am
- Woonplaats: Vlodrop
- Contacteer:
Dan zitten wij op hetzelfde verbruik gemiddel, idd 1:13...
Maar daar zit behoorlijk veel stadsverkeer bij. Op de snelweg haal ik hendig 1:19.
Met de vorige 75 (ook een CDT) reed ik meer snelweg en haalde ik 1:14,8 gemiddeld.
Maar daar zit behoorlijk veel stadsverkeer bij. Op de snelweg haal ik hendig 1:19.
Met de vorige 75 (ook een CDT) reed ik meer snelweg en haalde ik 1:14,8 gemiddeld.
My MG-Rover history:
Rover 75 2.0 CDT Business Edition - bj. 2000 - Midnight Blue (JQW)
Rover 75 Tourer 2.0 CDT Sterling - bj. 2003 - British Racing Green (HFF)
Rover 75 1.8 Classic - bj. 2002 - Midnight Blue (JQW)
MG TF 135 - bj. 2002 - Antracite (LQW)
MG ZT 190 2,5 v6 - bj. 2002 - Raven Black (PMF)
Rover 75 2.0 CDT Business Edition - bj. 2000 - Midnight Blue (JQW)
Rover 75 Tourer 2.0 CDT Sterling - bj. 2003 - British Racing Green (HFF)
Rover 75 1.8 Classic - bj. 2002 - Midnight Blue (JQW)
MG TF 135 - bj. 2002 - Antracite (LQW)
MG ZT 190 2,5 v6 - bj. 2002 - Raven Black (PMF)
- VandenPlas
- MG-R Freak
- Berichten: 975
- Lid geworden op: zo aug 08, 2004 7:04 pm
- Woonplaats: Haarlem
- Contacteer:
Met m'n Rover 75 1.8 gemiddeld 1 : 12 , langere afstanden op de grote weg 1 : 14
Volgens AW site met een Rover 75 1.8 (1999-2004)
PRESTATIES
verbruik binnen beb. kom 10,6 l/100km ( 1 op 9,4 )
verbruik buiten beb. kom 6,1 l/100km ( 1 op 16,4 )
verbruik gemiddeld 7,8 l/100km ( 1 op 12,8 )
* 1 op 16,4 buiten beb. kom lijkt me niet erg realistisch... Misschien op een test-circuit onder ideale omstandigheden.
Volgens AW site met een Rover 75 1.8 (1999-2004)
PRESTATIES
verbruik binnen beb. kom 10,6 l/100km ( 1 op 9,4 )
verbruik buiten beb. kom 6,1 l/100km ( 1 op 16,4 )
verbruik gemiddeld 7,8 l/100km ( 1 op 12,8 )
* 1 op 16,4 buiten beb. kom lijkt me niet erg realistisch... Misschien op een test-circuit onder ideale omstandigheden.
-
- MG-R Regular
- Berichten: 98
- Lid geworden op: wo dec 02, 2009 6:15 pm
- Woonplaats: Selfkant - Duitsland
- Contacteer:
meest zuinige dat ik gehaald heb was vanuit het Limburgse naar Petten (N-Holland) met een continu aan de snelheidslimieten houden: 6,1 l/100; dus een 16,4 km/l. Banden op 2,5, airco aan. Vind het dus best een fors verschil.arjan_m schreef:Dan zitten wij op hetzelfde verbruik gemiddel, idd 1:13...
Maar daar zit behoorlijk veel stadsverkeer bij. Op de snelweg haal ik hendig 1:19.
Met de vorige 75 (ook een CDT) reed ik meer snelweg en haalde ik 1:14,8 gemiddeld.
back to 75
- arjan_m
- MG-R Core
- Berichten: 3507
- Lid geworden op: ma jul 18, 2005 10:13 am
- Woonplaats: Vlodrop
- Contacteer:
Is 16,4 een gemiddelde op die rit of momentopname op de snelweg?
Als het een momentopname is, dan is het verschil idd best fors, en zou het zomaar kunnen zijn dat bijvoorbeeld de thermostaat niet lekker is, of de LMM.
Als het een momentopname is, dan is het verschil idd best fors, en zou het zomaar kunnen zijn dat bijvoorbeeld de thermostaat niet lekker is, of de LMM.
My MG-Rover history:
Rover 75 2.0 CDT Business Edition - bj. 2000 - Midnight Blue (JQW)
Rover 75 Tourer 2.0 CDT Sterling - bj. 2003 - British Racing Green (HFF)
Rover 75 1.8 Classic - bj. 2002 - Midnight Blue (JQW)
MG TF 135 - bj. 2002 - Antracite (LQW)
MG ZT 190 2,5 v6 - bj. 2002 - Raven Black (PMF)
Rover 75 2.0 CDT Business Edition - bj. 2000 - Midnight Blue (JQW)
Rover 75 Tourer 2.0 CDT Sterling - bj. 2003 - British Racing Green (HFF)
Rover 75 1.8 Classic - bj. 2002 - Midnight Blue (JQW)
MG TF 135 - bj. 2002 - Antracite (LQW)
MG ZT 190 2,5 v6 - bj. 2002 - Raven Black (PMF)
Ja nog zo'n diesel rijder. Tijdens het lessen en dat is toch gemiddeld zo'n 15 km snelweg 15 km 60 e 80 km wegen 20 km bebouwde kom rijden.
Tijdens het voorjaar, zomer en najaar per 100 km 5.8 liter.
In de winter 6.0 liter per 100 km.
En die diesels zijn toch echt de betrouwbaarste Rovers die er zijn.
Eric.
Tijdens het voorjaar, zomer en najaar per 100 km 5.8 liter.
In de winter 6.0 liter per 100 km.
En die diesels zijn toch echt de betrouwbaarste Rovers die er zijn.
Eric.
-
- MG-R Regular
- Berichten: 98
- Lid geworden op: wo dec 02, 2009 6:15 pm
- Woonplaats: Selfkant - Duitsland
- Contacteer:
was het gemiddelde over de hele rit.... maar ja, is alles autobaan en 80 km/h wegen.arjan_m schreef:Is 16,4 een gemiddelde op die rit of momentopname op de snelweg?
Als het een momentopname is, dan is het verschil idd best fors, en zou het zomaar kunnen zijn dat bijvoorbeeld de thermostaat niet lekker is, of de LMM.
Maar ook met mijn 2 vorige 75's cdt(i) tourer haalde ik echt geen betere verbruikswaarden!
back to 75
realistish verbruik
Mijn 1.8 K benzinemotor met automaat bj. 2000 gebruikt zeker 7% meer dan de hand geschakelde uitvoering. Maar goed ik hoef dan ook niet te haken en wist natuurlijk wel dat de automaat wat minder efficiënt in gebruik is. Haal dus met moeite een gemiddelde van 1 op 10...tot 1 op 10.3... Haalde met mijn Rover 620 (Honda 2000cc motor) met schakelbak en zware caravan er achter bij 80km p.u. wel 1 op 13...
Wie rijdt ook een 1.8 automaat. Leuk om eens te vergelijken???
Juist net veel over te doen geweest dat het van fabriek opgegeven verbruik van auto's vaak te florissant wordt weergegeven.
Kijk hier even naar de tabel waarin je ook alle diesels en benzine uitvoeringen van de Rover 75 vanaf model 2003 kan opzoeken.
http://werkelijkverbruik.nl/
Wie rijdt ook een 1.8 automaat. Leuk om eens te vergelijken???
Juist net veel over te doen geweest dat het van fabriek opgegeven verbruik van auto's vaak te florissant wordt weergegeven.
Kijk hier even naar de tabel waarin je ook alle diesels en benzine uitvoeringen van de Rover 75 vanaf model 2003 kan opzoeken.
http://werkelijkverbruik.nl/
Die tabel klopt niet!
Ik rijdt met die olie gestookte 75 elke dag 90 km waarvan 50 km met 140 km/u 20 km met 120 km/u en 20km met 110 km/u.
Nu met de nieuwe thermostaat en 2takt olie een verbruik van 6 liter per 100 km.
Als ik echt zuinig zou rijden haal met gemak 5 liter per 100 km.
Maar de mijne is getuned naar (zeggen ze 150 pk ofzo) en ik heb een pierburg lmm en een K&N luchtfilter.
Ik rijdt met die olie gestookte 75 elke dag 90 km waarvan 50 km met 140 km/u 20 km met 120 km/u en 20km met 110 km/u.
Nu met de nieuwe thermostaat en 2takt olie een verbruik van 6 liter per 100 km.
Als ik echt zuinig zou rijden haal met gemak 5 liter per 100 km.
Maar de mijne is getuned naar (zeggen ze 150 pk ofzo) en ik heb een pierburg lmm en een K&N luchtfilter.
Jaguar XE
MG ZS 120 MKII