wezenlijk ruimte verschil mg zr/zs

Plaats reactie
pyara_pappoe

wezenlijk ruimte verschil mg zr/zs

Bericht door pyara_pappoe »

hallo ,

ik heb een vraag. de rover brm van mij heeft achter wel erg weinig ruimte.omdat ik de berijder ben zit ikzelf nauwelijks achter,echter na vandaag even in een rover 200 achterin te hebben gezeten van een vriend van me viel het wel erg op dat je nawelijks met je benen achter de bestuurdersstoel of bijrijdersstoel kunt zitten. beenruimte is echt erg krap.

nu vroeg ik me af is dit nou zo bij bijna alle rover/mg modellen verhoudingsgewijs met het model auto? dus zeg maar de mg zs heeft die in verhouding tot de grootte van de auto ook weinig ruime? bijvoorbeeld als je het vergelijkt met vergelijkbare merken??

misschien wil ik wel over gaan op een mg zs... als die kwa ruimte veel beter is.. en natuurlijk kwa prestatie ook :) dan de rover brm/mg zr ??
Gebruikersavatar
bam
MG-R Core
Berichten: 5976
Lid geworden op: vr dec 20, 2002 8:36 pm
Woonplaats: Almere-Buiten

Bericht door bam »

Ik heb een 600 en een 200 gehad en nu heb ik een 45.
De 600 was het comfortabelst en reed als een strijkbout over de wegen.
De 45 (met zs veren) rijdt sportief en remt als een beest en is van binnen redelijk groot (ik hoor mijn carpoolers niet klagen).
De 200 remde slecht (zoals bij de meeste hier) en had een slechte wegligging totdat ik hem achter verhoogde toen verbeterde het en was zeer krap achterin.

De 45 en de 600 zijn zeg maar ligauto's en de 200 een zitauto.

Bam.

Jaguar XE
MG ZS 120 MKII
challenge
MG-R Freak
Berichten: 1505
Lid geworden op: zo apr 27, 2003 7:16 pm
Woonplaats: Katwijk (zh)
Contacteer:

Bericht door challenge »

zit aardig wat verschil in ja
ik heb een ZR gehad en die had inderdaad wat minder ruimte achterin.
bij de ZS heb ik aanzienlijk meer ruimte voor de achter passagiers.
ook een rede dat ik een ZS gekocht heb toen
had gewoon meer ruimte nodig en meer deuren.
dat maakt het in/uit stappen een stuk makkelijker
Sander Vermeij

Bericht door Sander Vermeij »

Ik moet zeggen dat ik met de ZR wel moet proppen om iedereen een beetje comfortabel te kunnen laten zitten voor en achterin.
Maar ik heb de 5 deurs uitvoering, dat scheelt al heel wat hoor!
challenge
MG-R Freak
Berichten: 1505
Lid geworden op: zo apr 27, 2003 7:16 pm
Woonplaats: Katwijk (zh)
Contacteer:

Bericht door challenge »

ik heb ze beide gehad en de ZS is iets ruimer achterin.
maar verwacht geen limo ;)
nu heb ik een ranault laguna station en die is nog een stuk ruimer.
mischien een ZT iets voor je??? :mrgreen:
Gebruikersavatar
arjan_m
MG-R Core
Berichten: 3507
Lid geworden op: ma jul 18, 2005 10:13 am
Woonplaats: Vlodrop
Contacteer:

Bericht door arjan_m »

Een ZT is ook niet zo ruim achterin vermoed ik....

Ik heb een 75 (lijkt mij dezelfde binnenruimte al een ZT) en achter is het beperkt beenruimte.
Ik zit weliswaar vrij ver naar achter (jaja.... hoge aapfactor.... ;) ),
maar mijn vrouw heeft een Peugeot 306 uit 95.
Daar is achter meer beenruimte als in mijn 75......

Natuurlijk is mijn 75 veeeeeeeeeeeeeeeel mooier en beter.....
My MG-Rover history:

Rover 75 2.0 CDT Business Edition - bj. 2000 - Midnight Blue (JQW)
Rover 75 Tourer 2.0 CDT Sterling - bj. 2003 - British Racing Green (HFF)
Rover 75 1.8 Classic - bj. 2002 - Midnight Blue (JQW)
MG TF 135 - bj. 2002 - Antracite (LQW)
MG ZT 190 2,5 v6 - bj. 2002 - Raven Black (PMF)
Plaats reactie