Brandstofverbruik Rover 75

75 en 75 Tourer
Bandit

Brandstofverbruik Rover 75

Bericht door Bandit »

Hallo allemaal,

Ik ben van plan om een Rover 75 te kopen.
Graag zou ik van iemand weten wat het werkelijke, dus geen fabrieksopgave, brandstofverbruik is van de volgende type,s
Aangezien het verbruik vaak afwijkt van de fabrieksopgave.

Rover 75 1.8 16V
Rover 75 2.9 V6

Alvast bedankt.
Sorry dat ik hem bij de verkeerde forum heb gezet.

Bandit
Laatst gewijzigd door Bandit op di mar 14, 2006 3:20 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Bandit

Bericht door Bandit »

Het 2e type moet een 2.0 V6 zijn.
Sorry voor de typefout
Hamba Tuti

Bericht door Hamba Tuti »

Benzine uitvoeringen bij mij niet bekend, maar met mijn CDT diesel rijd ik in de winter 1:16 tot 1:16,5 en in de zomer 1:17 tot 1:17,5. Bij uitschieters, zoals lange ritten achter elkaar naar het buitenland veelal nog zuiniger.
henk
MG-R Regular
Berichten: 47
Lid geworden op: wo mei 11, 2005 7:17 pm
Woonplaats:
Locatie: Nederland

Brandstof verbruik Rover 75

Bericht door henk »

Rustig rijdend haal ik ruimschoots 1 op 9,5 a 10 met mijn tourer 2.0 V 6
automaat.
kasper

Bericht door kasper »

Goh wat rijden jullie zuinig met de diesels!
haal meestal 1:14
D. Buijs

Bericht door D. Buijs »

Ik kom ook niet echt boven de 1 : 14 hoor.....
jankaan

Bericht door jankaan »

Ik haal met mijn 2.0v6 automaat gemiddeld 1 op 7,5 a 8. Lange afstanden met alleen snelweg nagenoeg 1 op 10
Gebruikersavatar
arjan_m
MG-R Core
Berichten: 3508
Lid geworden op: ma jul 18, 2005 10:13 am
Woonplaats: Vlodrop
Contacteer:

Bericht door arjan_m »

Mety mijn 20.0 CDT haal ik gemakkelijk 1:16.

En ik ben geen wazige rustige rijder.
Blijf meestal tussen de 2500 en 3500 toeren. Dan werkt de turbo heet meest optimaal.
My MG-Rover history:

Rover 75 2.0 CDT Business Edition - bj. 2000 - Midnight Blue (JQW)
Rover 75 Tourer 2.0 CDT Sterling - bj. 2003 - British Racing Green (HFF)
Rover 75 1.8 Classic - bj. 2002 - Midnight Blue (JQW)
MG TF 135 - bj. 2002 - Antracite (LQW)
MG ZT 190 2,5 v6 - bj. 2002 - Raven Black (PMF)
Gebruikersavatar
VandenPlas
MG-R Freak
Berichten: 975
Lid geworden op: zo aug 08, 2004 7:04 pm
Woonplaats: Haarlem
Contacteer:

Bericht door VandenPlas »

Met m'n R-75 1.8 Liter (benzine) rij ik gemiddeld zo 1:12 en op de snelweg met lange afstanden (constante snelheid) haal ik met gemak 1:15. Voor zo'n 'grote' wagen vindt ik dat toch mooie cijfers... :lol:
Afbeelding

Rover 75 MK1 Connoisseur (2001) , Austin 1100 Glider (1969), MG B GT MK1 (1967)

MvG. Jeroen
rebel

verbruik

Bericht door rebel »

Haal met de 2.5 op de snelweg 1:10/1:11.in stad is dit gem. 1:8.
Rij je op de S stand met regelmatige kickdown, dan is stadsverbruik 1:6, maja dan ben je wel stoplichtje aan het racen.hahah
lars2611

Bericht door lars2611 »

ik sluit me toch echt aan bij diegenen met een cdt die 1:14 rijden want echt zuiniger lukt mij echt niet, nog sterker: 1:14 is vaak al een droom op een volle tank als ik een paar keer binnendoor zoef. op de snelweg op de cruisecontrol gaat het echter zeker beter.
SteveM

Bericht door SteveM »

Mijn verbruik zit ook rond de 1:15/1:14 zeker niet slecht voor zo'n grote wagen.
kuiper

Re: Brandstofverbruik Rover 75

Bericht door kuiper »

Bandit schreef:Hallo allemaal,

Ik ben van plan om een Rover 75 te kopen.
Graag zou ik van iemand weten wat het werkelijke, dus geen fabrieksopgave, brandstofverbruik is van de volgende type,s
Aangezien het verbruik vaak afwijkt van de fabrieksopgave.

Rover 75 1.8 16V
Rover 75 2.9 V6

Alvast bedankt.
Sorry dat ik hem bij de verkeerde forum heb gezet.

Bandit
Ik heb een Rover 75 1.8 op LPG-G3 en het gemiddelde verbruik is 1:11
Bart-K
The Big Boss
Berichten: 8445
Lid geworden op: do mei 06, 2004 1:16 pm
Woonplaats: Steenbergen NB

Bericht door Bart-K »

ik zou voor de 1.8 gaan, is zuiniger en prettiger om te rijden. (handgeschakelde 2.0 V6-en zijn een ramp...)

1.8T geen optie??
'03 MG ZT 190+ -> My forever car :inlove:
'03 MG ZS 180 -> Tracktoy
'00 MG ZR RX1800R -> The Dream has come true

"You don't park a ZT, you simply allow it to rest until next time."

https://www.facebook.com/groups/MGRoverClubNederland
Gebruikersavatar
VandenPlas
MG-R Freak
Berichten: 975
Lid geworden op: zo aug 08, 2004 7:04 pm
Woonplaats: Haarlem
Contacteer:

Bericht door VandenPlas »

ik zou voor de 1.8 gaan, is zuiniger en prettiger om te rijden.


Moet zeggen dat ik tot nu toe erg tevreden ben over m'n 75 1.8. T'is geen stoplicht-sprinter, maar daar is die ook niet voor bedoeld. Ga een paar keer per jaar naar de Ardennen en Luxemburg voor familie-bezoek, meestal met 3 personen en een hoop bagage.
Vindt dat het heuveltje op en afrijden over de kronkelige bergweggetjes hem prima vergaat. Genoeg koppel over een groot toerenbereik.

Wel een spaarvarkentje achter de hand houden voor het geval de koppakking het begeeft van de 1.8 K4 in de 75. :mrgreen:
Afbeelding

Rover 75 MK1 Connoisseur (2001) , Austin 1100 Glider (1969), MG B GT MK1 (1967)

MvG. Jeroen
phwek

Bericht door phwek »

Als ik dit zo lees vraag ik me af wat ik verkeerd doe, blijf veelal onder de 3000 toeren, mijn vriendin rijd nog rustiger (nieuwe stijl) en met een volle tank rijden we gemiddeld 600km..........
Plaats reactie