MG-Rover Club Nederland

Hallo iedereen,

Afgelopen vrijdag heb ik een nieuwe RVS sportdemper op m'n 400 laten zetten. Ook heb ik Xenon gemonteerd. En het is SUPER! Ten eerste een mooie sound in combinatie met de Honda 16 klepper en ook optisch natuurlijk een enorme vooruitgang met een mooi bescheiden 76 mm eindpijp. Ik heb met opzet een iets bescheidener model gekozen omdat ik dat in mijn geval beter bij de auto vind passen.

Ook de xenon is een topper. Ik vond de standaard lichtopbrengst een beetje karig (achteraf misschien doordat de hoogtevestelling op z'n laagst stond ). Dus om dat op te lossen een Xenon set gemonteerd met Philips IC. Wat een wereld van verschil. Volgens de leverancier is het gewoon APK goedkeur en dat gaan we dus komende week testen bij de APK.

Ook worden dan mijn nieuwe Apex veren gemonteerd, waardoor de wagen 3,5 cm naar beneden gaat...

Uiteraard willen jullie foto's zien en die komen er ook, hoop ze er vanavond op te zetten...

Grtz Jesper

ben vooral erg benieuwd naar de xenon kit, de lichtopbrengst van een 400 is echt mager als je dat vergelijkt met andere auto's.

Moet xenon-verlichting tegenwoordig niet verplicht een automatische hoogteverstelling hebben?

Dacht dat dat alleen geld als de auto van na 2005 is. Maar hang me er niet aan op

fabriek af moet xenon dat hebben
ook woet er dan sproeiers op zitten.

de lichtopbrengst van een 400 is echt mager als je dat vergelijkt met andere auto's.

Had gehoopt dat de lichtopbrengst van de 45 beter was, maar dat is dus ook niet, die van de 25 is veeeel beter terwijl er bijna dezelfde lampen inzitten.

Gr. Tomas

Zo! Kom net bij de garage vandaan en hij is in één keer goedgekeurd, geen enkel mankement! Mag ook wel met een goed onderhouden wagen met 55000 km op de teller, maar toch.

Xenon verlichting mag je gewoon achteraf inbouwen, zolang het lichtbeeld maar goed is. In dit geval was het volgens de garage niet optimaal, maar dat was geen probleem voor de keuring. Dus hij heeft de vuurproef doorstaan.

Auto's met xenonverlichting die vanaf 2006 ofzoiets op kenteken worden gezet moeten inderdaad voorzien zijn van wiswasinstallatie. Auto's van daar voor hoeven dit niet.

Ik kan nog geen foto's plaatsen, want mn auto staat momenteel nog bij de garage omdat de verlagingsveren eronder komen! Ik dacht dan maak ik meteen daarvan ook even foto's...

Grtz Jesper

ik kan niet zeggen dat mijn MG ZS slecht lichtbeeld heeft.

Xenon is best een mooie optie die je achteraf kan plaatsen maar ik heb toch nog wel andere zaken op het lijstje staan die voorrang hebben

andere velgen, maar dat kost ook aardig wat geld.

ik ben ook van plan beide nog te gaan doen op mijn 416,

wat heeft het jou gekost?

en heb je dr misschien foto;s van?

mvg

edwin

Zo duur is zo een Xenon kit niet.
Ga mij volgend jaar een halen.

ik ga wel sparen voor andere velgen
ik denk dat deze wel erg mooi zullen staan.

Mmmm, vind je huidige dan net zo mooi...

de huidige velgen zijn ook mooi.
die zij als nieuw, dat is het probleem niet.
maar ik vind dat donkere toch niet mooi.

ik wil een wat opvallender look.

die spoiler moet er ook nog vanaf.

maar ook daar heb ik dan weer wat twijfels.

optie A:
geen spoiler!!!
(ik heb hem zonder spoiler gekocht en dan mis je toch wel iets)

optie B:
een andere evo spoiler

schoenie schreef:ben vooral erg benieuwd naar de xenon kit, de lichtopbrengst van een 400 is echt mager als je dat vergelijkt met andere auto's.

Zo ook de 200, Als ik voor iemand rijdt lijkt het net of ik geen lichten aan heb staan, de gene achter mij verlicht de weg voor mij lijkt het soms wel .

Hier zijn de foto's dan:









Reacties zijn welkom!!

Prachtig !!!
Ik zou nogal opteren voor andere wielen...?
Ik ben een beetje bezeten door het XENON virus:-)
Hieronder mn Mgke met BI-xenon (dim&groot licht)
Eronder voor een gedacht te hebben, xenon in een vw kever...


http://www.wangson.be/xenon/voorbeelden/