Wat zal ik doen

MarkBRM · Bericht door **MarkBRM** » wo okt 27, 2004 12:13 pm

Mensen, ff een klein dingetje.

Ik vind dat het nu wel es tijd wordt voor lichtmetaal. Nu heb ik de keuze uit diverse modellen. Persoonlijk zit ik te twijfelen tussen deze 2:

Afbeelding

OZ Supertourismo WRC

Of deze:

Afbeelding

Dezent F

Wat vinden jullie de mooiste van de 2? En nog een vraagje, 17'' past dat op een MK2? Ik zit zelf aan 17'' te denken omdat het prijsverschil met 16'' maar heel weinig is, maar het moet wel passen natuurlijk.

Mark

Bericht door **Frekkel** » wo okt 27, 2004 12:51 pm

die oz past zeker. die dezent denk ik dat het is weet ik niet.

kijk ook eens naar deze, vind ik erg mooi onder zo'n type wagen.
Afbeelding

Dennis 25 Vi · Bericht door **Dennis 25 Vi** » wo okt 27, 2004 1:03 pm

OZ Supertourismo WRC, een zeer mooie velg. En een goed merk, zal altijd wat netter blijven dan de goedkopere velgen.

Bericht door **Dutch** » wo okt 27, 2004 1:14 pm

er staan nog supertourismo's op marktplaats meen ik in 4x 100 steek

MarkBRM · Bericht door **MarkBRM** » wo okt 27, 2004 1:31 pm

Frekkel schreef:die oz past zeker. die dezent denk ik dat het is weet ik niet.

kijk ook eens naar deze, vind ik erg mooi onder zo'n type wagen.

hoe heten deze? vind ze zeker heel mooi ja. had ze nog niet gezien.

Bericht door **Striker** » wo okt 27, 2004 1:34 pm

De onderste velgen zijn mooi als 5-gaats, maar als 4-gaats ziet het er een beetje gek uit vind ik.
De OZ-velgen zijn super

.

MarkBRM · Bericht door **MarkBRM** » wo okt 27, 2004 1:36 pm

ik zie net op de site van OZ dat de Supertourismo's niet in 17'' worden geleverd met 4*100, is dit zo of kunnen ze waarschijlijk wel gewoon op maat geleverd worden?

Bericht door **Striker** » wo okt 27, 2004 1:37 pm

Lijkt me sterk dat ze niet in 17" en 4x100 worden geleverd, dit is ongeveer de meest gangbare maat.

MarkBRM · Bericht door **MarkBRM** » wo okt 27, 2004 1:43 pm

heel raar, als ik mijn eigen rover invoer geeft hij aan dat ze niet leverbaar zijn met 17'' 4*100. maar als ik een MK3 invoer geeft hij wel aan dat ze leverbaar zijn.

een mk2 heeft toch de zelfde ET waarde als een mk3? dus zal wel foutje in de site zijn.

Skytiger · Bericht door **Skytiger** » wo okt 27, 2004 1:43 pm

Frekkel schreef:die oz past zeker. die dezent denk ik dat het is weet ik niet.

kijk ook eens naar deze, vind ik erg mooi onder zo'n type wagen.

Die vind ik ook heel erg cool...
Wat kosten deze??? En waar het beste te halen...

Maar deze in 18" onder een ZR... hmmm zou dat gaan???
Afbeelding

7.5x18" Wolfrace Excite Suzuka Alloy Wheels in Shadow Chrome.
Fitment available 4x100 et40.

Moet kunnen dacht ik zo???

GreetingzZz,

Skytiger

MarkBRM · Bericht door **MarkBRM** » wo okt 27, 2004 1:45 pm

nog iets anders, ET waarde van mk2 moet tussen 35 en 38 liggen toch?

Skytiger · Bericht door **Skytiger** » wo okt 27, 2004 1:45 pm

PS die OZ's heten Titan...

Skytiger · Bericht door **Skytiger** » wo okt 27, 2004 1:47 pm

Mark214 schreef:nog iets anders, ET waarde van mk2 moet tussen 35 en 38 liggen toch?

En die van de ZR??

Die konden toch tussen 35 en 43 liggen of heb ik dat nou totaal verkeerd...

Bericht door **Striker** » wo okt 27, 2004 1:52 pm

ET waarde van 38-45 is ok (voor de 200 en ZR), 35 is te laag (de standaard 17" straights hebben een ET-waarde van 45).

MarkBRM · Bericht door **MarkBRM** » wo okt 27, 2004 1:58 pm

Striker schreef:ET waarde van 38-45 is ok (voor de 200 en ZR), 35 is te laag (de standaard 17" straights hebben een ET-waarde van 45).

laatste keer dat ik zeur hoor, maar dit geldt dus ook voor een 200 mk2? als dat zo is ben ik verder klaar met vragen

Bericht door **Striker** » wo okt 27, 2004 2:00 pm

Ja, geld ook voor de mk2 200.