Pagina 1 van 1

werkelijk verschil in gebruik tussen 2.0 diesel en 2.5 benzi

Geplaatst: wo sep 30, 2015 7:15 pm
door LoveMyRover
Iemand enig idee wat het verschil in verbruik is van een
Rover 75 2.0 diesel automaat.
rover 75 2.5 v6 benzine automaat

Ik heb het dan over het echte verbruik en niet wat in de brochures staat.
Ik zou eens willen weten wat het verschil zou zijn wat betreft de prijs van het verbruik na bijv 30 000 km rijden (gecombineerd)/

Als dit niet te veel is dan zou ik een wat sportievere motor wel zien zitten.

Re: werkelijk verschil in gebruik tussen 2.0 diesel en 2.5 b

Geplaatst: wo sep 30, 2015 9:04 pm
door zwelgje
Geen ervaring met benzine 75.

Mijn diesel automaat met niet te gek doen en warm zijn, haalt 1:14 (mix van autoweg, buiten bebouwde kom en beetje dorp/stads verkeer).
Soms maar dat is op cruise control en lange afstanden kan het beter zijn (wel eens 1:17 gehaald).
Dit is met kilometerstand en liters tanken, de boordcomputer indien niet erop aangepast zal iets 'positiever' zijn, maar is niet de werkelijkheid.
De diesel automaat heeft een lange overbrenging en draait weinig toeren op snelheid en met de lock-up zijn de automaat verliezen vanaf 70km/uur bijna te niet gedaan. Benzine automaat heeft ook de lock-up in 5de, maar zal meer toeren maken.
Koud en alleen stadverkeer denk 1:10. En dan ook nog korte ritjes misschien zelfs erger, maar ben zelf per tank (meer dan 600km) nooit lager dan 1:12 uit gekomen.
Duitsland van het weekend, minder dan 1:10 maar dan staat het wijzertje op 200 :drive: als het kan.
Denk niet dat een 2.5 automaat gemiddeld beter dan 1:10 kan komen bij normale en af en toe vlotte rijstijl.

Beide rijden subliem ;)

Rob

Re: werkelijk verschil in gebruik tussen 2.0 diesel en 2.5 b

Geplaatst: wo sep 30, 2015 9:20 pm
door hugos
ik rij op benzine 2.5 V6 korte afstanden 1:8. En ik doe niet zot :)

Re: werkelijk verschil in gebruik tussen 2.0 diesel en 2.5 b

Geplaatst: do okt 01, 2015 8:19 pm
door LoveMyRover
Bedankt. Het wordt duidelijk een 2.0 diesel automaat :)

Re: werkelijk verschil in gebruik tussen 2.0 diesel en 2.5 b

Geplaatst: do okt 01, 2015 8:35 pm
door Eckard
Laatst een test gedaan met mijn R75 cdt. Retourtje Brabant - Groningen met constante snelheid van 100-110 zonder files. Verbruik was 1 op 20,8.
Ik rijd veel lange afstanden en gemiddeld 1 op 18.

Re: werkelijk verschil in gebruik tussen 2.0 diesel en 2.5 b

Geplaatst: do okt 01, 2015 10:36 pm
door JD
zijn 2 comleet verschilende motoren.
diesel rijd je op Koppel, benzine op pk's

Bij 30k zou ik gaan voor een diesel, zon v6 zal uitkomen richting de 1 op 10, diesel richting de 1 op 15.

Re: werkelijk verschil in gebruik tussen 2.0 diesel en 2.5 b

Geplaatst: do okt 01, 2015 10:40 pm
door JurrianZS
Ik heb geen 75, maar wel een 2.5 V6
Stad komt bij mij op 1:7
Snelweg op een 1:12 met 130.

Maar goed, ik rijd ook niet echt heel zuinig. Op snelwegen gauw 150 op teller en dan doet ie 1:10 ongeveer

Re: werkelijk verschil in gebruik tussen 2.0 diesel en 2.5 b

Geplaatst: vr okt 02, 2015 4:13 pm
door rover4u2nv
snelheids duivel :stick:

Re: werkelijk verschil in gebruik tussen 2.0 diesel en 2.5 b

Geplaatst: ma okt 05, 2015 5:53 pm
door JurrianZS
Dat valt reuze mee toch als je weet hoe had ie kan :lol:

Re: werkelijk verschil in gebruik tussen 2.0 diesel en 2.5 b

Geplaatst: di okt 06, 2015 10:55 am
door LoveMyRover
Krijg je dan geen boetes?

Re: werkelijk verschil in gebruik tussen 2.0 diesel en 2.5 b

Geplaatst: di okt 06, 2015 12:05 pm
door MGF MPi
Voor de 75 2.5 V6 automaat moet je rekenen op 1 op 9,5 á 1 op 10 gemiddeld bij een normale rijstijl. 1 op 11,5 is goed haalbaar op lange stukken, reken op 1 op 9 voor kortere stukken.