MG-Rover Club Nederland

Maargoed, ik noemde deze al eerder: http://www.autoscout24.nl/Details.aspx?id=b2gafctwbfiz

Is misschien een jaartje 'te oud' , maar wel ontzettend strak en hij is ingeruild op de enige 75 Tourer V8:


Zegt denk ik ook wel iets over de vorige eigenaar...
Maarja, 't is wel een Tourer en automaat.

Mooi front zeg, zo'n v8..... mmmm lekkel!

Ik ga morgen(=donderdag) kijken bij twee auto's.
Een Rover 75 1.8 uit 2005, geheel zwart, zowel buitenkant als binnenkant (black oak), toch wel erg mooi moet ik zeggen.......... Beetje van mijn beige geloof af..... Heeft maar 43000 km gereden !! Foto:



En de tweede keus;
een Toyota Avensis Wagon uit 2003, blauw..... (tja, keuze van de vrouw, vind hem op zich nog niet eens heel lelijk, het is echter geen Rover.....)

Groet, Pim

hey voor die op3l zou toch al een avensis komen ??

maar nou ben je zo druk weer naar een rover aan het zoeken ga je toch weer naar een toyota kijken
ik zou het wel weten trouwens hoor

iig suc6 morgen

Thomas schreef: hij is ingeruild op de enige 75 Tourer V8:

Er waren 3 tourer v8 lhd 1 in Zweden 1 in Zwitserland en 1 in Nederland.

bron factory employe

Mean Green schreef:hey voor die op3l zou toch al een avensis komen ??

maar nou ben je zo druk weer naar een rover aan het zoeken ga je toch weer naar een toyota kijken
ik zou het wel weten trouwens hoor

iig suc6 morgen

Ik had de Rover, daarna een Vectra, vervolgens een Audi A6....

Mijn voorkeur ligt ook zeker bij de Rover, ben vanavond nog 1001 voordelen voor de R75 aan het zoeken en 2002 nadelen aan een Toyota.....

Vandaag gekeken, wat valt de Toyota mij ontzettend tegen zeg!!!
Kwaliteit? huh, prul!

De hendel van de stoelverstelling had ik na drie keer in mijn handen, het interieur piept en kraakt.... jak! En de zit is voor mij te hoog, in de laagste stand zit ik nog met mijn hoofd nét niet tegen het dak... En ik ben 1.84. zag er verder mooi uit, goed onderhouden, maar zeker niet de kwaliteit die ik had gedacht...... En gaf me veeeel te weinig terug voor mijn Audi.

De ROver was ook niet helemaal top. De airco deed het niet (ach, moest even bijgevuld worden...), de motor maakte een vreemd zoemetje (och, moest even afgesteld worden), de auto had nogal wat schafen en diepe krassen (och, moet even gepoetst en bijgewerkt worden).... Gaf wel 1300 euro meer terug voor mijn Audi tov de Avensis.

Maar wat was het wel weer heerlijk om een Rover te rijden, voelen, deinen, sturen, als het ware aan te trekken...... IK WIL EEN 75!!!

Blijven zoeken dus.......

@ arjan_m
Waarom probeer je je Audi niet zélf te verkopen in plaats van in te ruilen. Dan heb je je handen vrij om te kopen wat je wil zonder gedoe over inruil. Ik verkoop m'n auto's ook altijd zelf. Dat heeft me al de nodige euro's gescheeld. En er zaten nogal wat excentrieke en/of dure auto's bij, waarvan "men" doorgaans beweert, dat die particulier niet te verkopen zijn. Regelrechte l*lkoek, dus, tenzij je een gammel hok aan de man moet brengen. Top kwaliteit auto's met een (vrijwel) volledige historie zijn altijd te verkopen.

is dit iets http://link.marktplaats.nl/358562533

Madrettor schreef:@ arjan_m
Waarom probeer je je Audi niet zélf te verkopen in plaats van in te ruilen.

Zal wel iets te maken hebben met de topic starter ...

arjan_m schreef: Wat valt Audi trouwens tegen zeg, ik heb in een jaar nog nooit zoveel aan een auto moeten uitgeven, wat een ballenbak, het houdt maar niet op.
maar 162.000 km op de teller, betrouwbaar...uhu... whahahaha, een lachertje die VAG-rommel!

Een slechte wagen zou ik ook niet zomaar aan een particulier verkopen.

Overigens ben ik het niet met Arjan eens mbt VAG rommel, ik heb hier een Audi 100 C4 met 200K+ km op de teller die nog wel wat jaartjes mee kan. Gewoon netjes onderhouden en gebruiken, dan gaat het lang mee.

Bart L schreef:
Overigens ben ik het niet met Arjan eens mbt VAG rommel, ik heb hier een Audi 100 C4 met 200K+ km op de teller die nog wel wat jaartjes mee kan. Gewoon netjes onderhouden en gebruiken, dan gaat het lang mee.

Mijn ex volkswagen was in zijn eerste levensjaar 3 keer gespoten vanwege de roest.
Hier tegenover staat een touran uit 2005 met roest op zijn spatbordranden.
Mijn buren hadden een 2003 golf met zware roest.

En dan heb ik het niet over de lagers uit mijn versnellinsbak en krukaskeering etc etc wat er bij mij onder garantie vervangen werd.
Nee kan je beter een Rover, alfa of fiat kopen die roesten tenminste niet.

iet wat off topic allemaal maar ik had het niet over roest bij de VAG producten (en ik denk Arjen ook niet ...) maar over het aandrijf en rijdend gedeelte.

Leuk dat je Fiat en Alfa in dat rijtje zet. De nieuwe Fiat die ik ooit heb gehad had idd geen roest maar miste wel redelijk rap de tussenpakking, had een scheur in een printplaat waardoor een warme start niet meer mogelijk was en binnen twee jaar was achtereenvolgens de waterpomp, thermostaat en diverse sensors aan vervaning toe. Verder geen problemen als het garage personeel tenminste overal vanaf bleef ...

Arjan, deze thread loopt nu intussen > 5 weken. Ik schreef ergens dat ik zelf ongeveer 4 maanden bezig ben geweest om "mijn" Rover 75 te vinden.
Wat is voor de tussenstand voor jou?
Any news?

Bart L schreef:iet wat off topic allemaal...

Naar mijn mening heeft elk merk zijn gebrek, echter zul je er bij duitse en/of japanse auto's er dikwijls minder over horen omdat deze ook veel gereden worden door niet liefhebbers (je weet wel: van die gasten die een vervoersmiddel hebben in plaats van een auto). Die mensen brengen hun auto gewoon naar een garage, betalen de rekening en rijden 10 jaar 'probleemloos'. Tsja, daar kun je toch ook geen pijl op trekken.
Engelsen en Italianen zijn regelmatig in beheer van liefhebbers/passionisten en dergelijke en zijn actiever in "de scene" en dus lees je daar ook vaker reacties van. Mede omdat die er boven op zitten als er reparaties moeten gebeuren.

Daarentegen wijst onderzoek wel jaarlijks uit dat Jappen en Duitsers minder vaak naar de garage hoeven.
Trek je conclusies liever daaraan.

Anyhow: Arjan, nog geen keuze kunnen maken?

VAG-rommel is wat ongenuanceerd uitgedrukt, en met het gevoel van die dag geschreven. Maar de Audi valt mij wel tegen tov andere auto's die ik heb gehad. Qua rijeigenschappen zeker niet, roffelt lekker, rijdt ook lekker... Aan de andere kant heb ik ik steeds wel wat aan.

Begon met een ruitenwisser die maar steeds blijft gaan als je hem uitzet (och relais-tje), vervolgens lekkages in het koelsysteem, daarna katalysator verrot, het begint rechtsvoor te kraken (zal wel de draagarm zijn). Werkelijk nog geen kilometer gehad zonder iets te horen / last van te hebben. Wellicht heb ik een te goed oor, maar ik kan er niet tegen als ik iets hoor piepen \ kraken.

Je hoort er idd nooit wat over, tenzij je echt eens dieper doorvraagt bij anderen. En dan is hun eigen conclusie dat ze er toch wel meer van verwacht hadden. Het lijkt wel of mensen het niet durven zeggen als ze een VW / Audi hebben dat het ze tegenvalt. Terwijl ze over de auto van anderen wel een mening hebben (die vaak ongegrond is).

Tja, wat de massamening vindt dat telt........


Wat de zoektocht betreft, ik ben nog steeds op zoek.
Eén keer had ik hem gevonden, een mooie diesel met 140.000 op de teller. Alle opties, 2004, faceliffie met V8 grille. Stond in Apeldoorn voor nog net geen 10 mille... Maar op de dag dat ik hem zag staan, kwijlde, en belde....... was hij net verkocht..... Eerst dacht ik, ik word gefopt, maar na checken van de rdw-site was het waar..... Dju!!

Dus we zoeken nog, ik merk wel dat het lastig is omdat ik een aantal opties er al op wil hebben. In ieder geval cruise control. Maar we vinden hem toch wel, al zal het ff duren.... Tips zijn altijd welkom !

@Marvon.... Die is al weer weg......

tja de mooie exemplaren staan er niet lang.

ik weet nog een mooie met iets van 45 dkm

http://link.marktplaats.nl/364715062

alleen de prijs