Pagina 2 van 6
Re: Die ZT is nogal anders dan de echte ZT
Geplaatst: di apr 03, 2007 6:41 pm
door mg-zs
Peter de Gouw schreef:De verschillen zijn volgens mij meer dan het hout.
Navigatie en schuifdak en daarmee verlichting console zijn anders.
Stoelen en bank zijn uit de 75 terwijl de ZT (althans die van mij) sportstoelen heeft.
Ook de kleurcombinatie met de piping is niet op de ZT aanwezig.
De klokken zijn van de 75 terwijl de ZT lichtblauw/zilver heeft zonder al die moeilijke streepjes.
Wat me wel verbaast is de motor aanduiding. Staat daar nu V8 2.5 ?
Ik dacht namelijk dat er geen V8 meer zou komen. Kan me ook niet voorstellen dat ze het oude mustang blok gaan inbouwen.
Toch wel erg knap overigens. Zag bij Minor een werkelijk prachtig 1:18 schaalmodel. Minor wist overigens te vertellen dat ze de wielbasis verlengd hebben waardoor er meer beenruimte achterin komt (de roewe). Minor had ook al een zeer engels aandoende folder.
Kan wel allemaal zo zijn.
Maar ik denk dat de sportieve karakter van Mg nu wel weg is
Geplaatst: di apr 03, 2007 6:48 pm
door Robert-220TC
Alles heet toch mg nu daaro
Ford heeft toch de merknaam rover in Handen
dus van istapversie tot aan dikke uitvoering allemaal mg tjes
Geplaatst: di apr 03, 2007 6:55 pm
door mg-zs
Maar een Mg zonder sportstoelen is voor mij geen Mg meer.
Geplaatst: di apr 03, 2007 8:41 pm
door Frekkel
mg-zs schreef:Maar een Mg zonder sportstoelen is voor mij geen Mg meer.
en gaat ie de handling van een MG hebben of monteren ze er golf vier schokdempers onder?
Geplaatst: wo apr 04, 2007 7:37 pm
door lex
Even dit, het is mijn mening IK ZOU ER NOG NIET DOOD IN GEVONDEN WILLEN WORDEN. ik vind het helemaal niks.
Geplaatst: wo apr 04, 2007 9:48 pm
door Robert-220TC
lex schreef:Even dit, het is mijn mening IK ZOU ER NOG NIET DOOD IN GEVONDEN WILLEN WORDEN. ik vind het helemaal niks.
I agree
Geplaatst: wo apr 04, 2007 10:06 pm
door Frekkel
nog niet dood en in ontbonden toestand
koop me nog liever een *SLOPEL* (verschrikkelijk lelijk merk die hier op het forum niet genoemd mag worden)
heb ik dat gezegd?
Geplaatst: wo apr 04, 2007 10:45 pm
door pagan
Je kan veel zeggen, maar dat... Ga je mond spoelen jij !!
Geplaatst: do apr 05, 2007 2:17 pm
door arjan_m
Robert-220TC schreef:
I agree
Ik denk dat dat een beetje vooroordelen zijn. Veel mensen, waaronder ik, vinden een 75 een kei-mooie auto.... En wat staat hier, eigenlijk een Rover 75.
We zijn gewend bij de naam MG dat dit sportieve modellen zijn.
Maar deze MG is een ander bedrijf. Zij kunnen/moeten de naam MG voor al hun modellen gebruiken. Er komen twee versies; de MG 7 (onze Rover 75), en de MG Z (onze ZT). Dus wellicht dat dat weer de sportieve kant gaat worden. Tuurlijk is het even wennen, en de tijd zal leren of de auto's het waardig zijn.
Persoonlijk vind ik het best gaaf dat de auto deze kant weer op komt (in ieder geval Engeland), sowieso wat onderdelen betreft.
Geplaatst: do apr 05, 2007 10:08 pm
door lex
Ahaa er kom nog een Z aan, ik ben heel benieuwd.
Geplaatst: do apr 05, 2007 10:29 pm
door Frekkel
maar dan nog, waar is de ziel?? de geschiedenis?? de engelse charme??
Geplaatst: vr apr 06, 2007 7:36 am
door Järv
Ziel? Geschiedenis? .... die auto is van ijzer en als z'n koppakking verrot is is de auto net zo kapot als iedere andere auto met een kapotte koppakking.
En hoeveel ziel, geschiedenis en charme heeft een halve Honda?
De mensen die de geschiedenis hadden hebben het zaakie laten klappen en de chinezen proberen er een cent aan te verdienen om het merk en de modellen toch te behouden.
'k denk dat we niet zo moeten zeuren totdat we er een in levende lijve zien.
wat ik eigenlijk heel vreemd vind is dat sommige de Rover 75 een hele mooie auto vinden ... maar de MG7 een graf lelijke omdat ie op een 75 lijkt ....???? eh, mis ik wat??
cheers,
Dennis
Geplaatst: vr apr 06, 2007 9:53 am
door Dutch
Rover schreef: eh, mis ik wat??
cheers,
Dennis
Dat weet je ondertussen toch wel
Geplaatst: vr apr 06, 2007 10:58 am
door jan_dakpan
Maar die achterlichten...zouden die niet zo worden:
Vind ze namelijk op deze manier mooier....
Geplaatst: vr apr 06, 2007 11:21 am
door arjan_m
Die zijn ook zo, bij de Roewe 750.
De MG 7 heeft dus gefacelifte 75-achterlichten.
Geplaatst: vr apr 06, 2007 2:18 pm
door lex
Rover schreef:
wat ik eigenlijk heel vreemd vind is dat sommige de Rover 75 een hele mooie auto vinden ... maar de MG7 een graf lelijke omdat ie op een 75 lijkt ....???? eh, mis ik wat??
cheers,
Dennis
Ik zal mijn mening wat beter toelichten.
Ik zit ook maar wat te zeiken maar dat geeft toch niet, maak me een beetje zorgen er worden nu dus 2 dezelfde auto's onder een andere naam op de zelfde markt neergezet de roewe 750 en de MG 7 als de naam MG wil blijven staan zullen ze toch wat sportiefs neer moeten zetten van alleen de F kunnen ze ook niet blijven draaien denk ik
De 75 of de Roewe 750 is niet mijn ding, terwijl ik de MG ZT(T) wel erg mooi vind komt MG met een auto die op een nog luxere uitvoering van de 75, 750 lijkt, de zoveelste update van een update, maar geen update van de MG ZT(T) dat valt mij een beetje tegen maar zoals al eerder vermeld komt er een MG Z en wacht ik met verder commentaar als ik de MG Z heb gezien, ik hoop dat ik daar wel dood in gevonden wil worden.
Er moet na de BRM toch een grotere auto komen maar wat dan, eerst dacht ik een MG maar dat witte leer met hout is niks voor mij , dan toch maar eens kijken naar een slopel aschtray station NOT