werkelijk verschil in gebruik tussen 2.0 diesel en 2.5 benzi

75 en 75 Tourer
Plaats reactie
LoveMyRover

werkelijk verschil in gebruik tussen 2.0 diesel en 2.5 benzi

Bericht door LoveMyRover »

Iemand enig idee wat het verschil in verbruik is van een
Rover 75 2.0 diesel automaat.
rover 75 2.5 v6 benzine automaat

Ik heb het dan over het echte verbruik en niet wat in de brochures staat.
Ik zou eens willen weten wat het verschil zou zijn wat betreft de prijs van het verbruik na bijv 30 000 km rijden (gecombineerd)/

Als dit niet te veel is dan zou ik een wat sportievere motor wel zien zitten.
zwelgje
MG-R Addict
Berichten: 248
Lid geworden op: vr nov 05, 2010 7:13 pm
Woonplaats: België

Re: werkelijk verschil in gebruik tussen 2.0 diesel en 2.5 b

Bericht door zwelgje »

Geen ervaring met benzine 75.

Mijn diesel automaat met niet te gek doen en warm zijn, haalt 1:14 (mix van autoweg, buiten bebouwde kom en beetje dorp/stads verkeer).
Soms maar dat is op cruise control en lange afstanden kan het beter zijn (wel eens 1:17 gehaald).
Dit is met kilometerstand en liters tanken, de boordcomputer indien niet erop aangepast zal iets 'positiever' zijn, maar is niet de werkelijkheid.
De diesel automaat heeft een lange overbrenging en draait weinig toeren op snelheid en met de lock-up zijn de automaat verliezen vanaf 70km/uur bijna te niet gedaan. Benzine automaat heeft ook de lock-up in 5de, maar zal meer toeren maken.
Koud en alleen stadverkeer denk 1:10. En dan ook nog korte ritjes misschien zelfs erger, maar ben zelf per tank (meer dan 600km) nooit lager dan 1:12 uit gekomen.
Duitsland van het weekend, minder dan 1:10 maar dan staat het wijzertje op 200 :drive: als het kan.
Denk niet dat een 2.5 automaat gemiddeld beter dan 1:10 kan komen bij normale en af en toe vlotte rijstijl.

Beide rijden subliem ;)

Rob
75 KV6 2.5 automaat, 3 x 75 CDT (2 schakel, 1 automaat), 620i, SD1 2300S, P6 2000SC, TVR 350i, ex-75 CDTi,ex 416Si
Wenslijst: P5B coupé en een grote schuur
hugos
MG-R Addict
Berichten: 484
Lid geworden op: ma nov 12, 2007 7:18 pm
Woonplaats: Peer

Re: werkelijk verschil in gebruik tussen 2.0 diesel en 2.5 b

Bericht door hugos »

ik rij op benzine 2.5 V6 korte afstanden 1:8. En ik doe niet zot :)
Rover 75 2.0 CDt 2000 man Midnight Blue JQW (huidig)
Rover 75 2.5 V6 2001 aut Raven Black PMF (stock)
Rover 75 2.5 V6 2002 aut Raven Black PMF (stock)
Alpine A310 V6 2.7 1981 man Wit
Flandria Majestic 1959 3 vit
Flandria Parisienne 1962 3 vit
Afbeelding
LoveMyRover

Re: werkelijk verschil in gebruik tussen 2.0 diesel en 2.5 b

Bericht door LoveMyRover »

Bedankt. Het wordt duidelijk een 2.0 diesel automaat :)
Eckard
MG-R Regular
Berichten: 77
Lid geworden op: ma okt 18, 2010 8:20 pm
Woonplaats:
Locatie: Sint Michielsgestel

Re: werkelijk verschil in gebruik tussen 2.0 diesel en 2.5 b

Bericht door Eckard »

Laatst een test gedaan met mijn R75 cdt. Retourtje Brabant - Groningen met constante snelheid van 100-110 zonder files. Verbruik was 1 op 20,8.
Ik rijd veel lange afstanden en gemiddeld 1 op 18.
JD
MG-R Core
Berichten: 5082
Lid geworden op: di okt 07, 2008 6:23 pm
Woonplaats: Gelderland

Re: werkelijk verschil in gebruik tussen 2.0 diesel en 2.5 b

Bericht door JD »

zijn 2 comleet verschilende motoren.
diesel rijd je op Koppel, benzine op pk's

Bij 30k zou ik gaan voor een diesel, zon v6 zal uitkomen richting de 1 op 10, diesel richting de 1 op 15.
Rover 25 vi 2001

Afbeelding
Gebruikersavatar
JurrianZS
MG-R Core
Berichten: 1650
Lid geworden op: do jul 04, 2013 9:46 pm
Woonplaats: Leeuwarden
Contacteer:

Re: werkelijk verschil in gebruik tussen 2.0 diesel en 2.5 b

Bericht door JurrianZS »

Ik heb geen 75, maar wel een 2.5 V6
Stad komt bij mij op 1:7
Snelweg op een 1:12 met 130.

Maar goed, ik rijd ook niet echt heel zuinig. Op snelwegen gauw 150 op teller en dan doet ie 1:10 ongeveer
had Rover 214si
had MG ZS 120
had MG ZS 180
had VW Golf IV


The full fat, high caffeine, maximum strength MG ZS

Afbeelding
Gebruikersavatar
rover4u2nv
MG-R Core
Berichten: 174
Lid geworden op: za apr 24, 2010 4:29 am
Woonplaats: Den Haag

Re: werkelijk verschil in gebruik tussen 2.0 diesel en 2.5 b

Bericht door rover4u2nv »

snelheids duivel :stick:
Honda civic B18C4 Vtec
Rover 45 Mk2 Idt Sterling


Nitrous is like a hot girl with an STD... you wanna hit it, but your afraid of the consequences
arjan_m schreef:F*ck the shirt, I'll do the lady.... :mrgreen:
Gebruikersavatar
JurrianZS
MG-R Core
Berichten: 1650
Lid geworden op: do jul 04, 2013 9:46 pm
Woonplaats: Leeuwarden
Contacteer:

Re: werkelijk verschil in gebruik tussen 2.0 diesel en 2.5 b

Bericht door JurrianZS »

Dat valt reuze mee toch als je weet hoe had ie kan :lol:
had Rover 214si
had MG ZS 120
had MG ZS 180
had VW Golf IV


The full fat, high caffeine, maximum strength MG ZS

Afbeelding
LoveMyRover

Re: werkelijk verschil in gebruik tussen 2.0 diesel en 2.5 b

Bericht door LoveMyRover »

Krijg je dan geen boetes?
Gebruikersavatar
MGF MPi
MG-R Spotter
Berichten: 869
Lid geworden op: do mar 02, 2006 6:28 pm
Woonplaats: Rotterdam / Heiloo
Contacteer:

Re: werkelijk verschil in gebruik tussen 2.0 diesel en 2.5 b

Bericht door MGF MPi »

Voor de 75 2.5 V6 automaat moet je rekenen op 1 op 9,5 á 1 op 10 gemiddeld bij een normale rijstijl. 1 op 11,5 is goed haalbaar op lange stukken, reken op 1 op 9 voor kortere stukken.
MGF 1.8i, British Racing Green
Rover 75 2.5 V6 Sterling, Steel Blue
Afbeelding
Plaats reactie